حكم تجاري — محكمة أحكام محكمة الاستئناف في المدينة المنورة رقم 4530349464

الأنظمة العدلية الأحكام القضائية المصطلحات الدخول عربي بيانات الحكم القضية رقم 4570119592 لعام 1445 هـ المحكمة التجارية المدينة: المدينة المنورة رقم الحكم: 4530349464 التاريخ: ٢٣ صفَر ١٤٤٥ نص الحكم الإبتدائي الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد: فلدى الدائرة الثانية وبناء على القضية رقم 4570119592 لعام 1445 هـ المدعي: مجموعة روما التجارية المدعى عليه: مؤسسة ثلاجة التقوى للنقل والتخزين الوقائع: تتلخص وقائع هذه الدعوى بالقدر اللازم لإصدار هذا الحكم في أن المدعي وكالة تقدم إلى هذه المحكمة بلائحة دعوى ذكر فيها بقوله: إنه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٠هـ الموافق ٢٠٢١/١٢/١٤م اتفق أطراف الدعوى على أن يبيع المدعي للمدعى عليه (بيع مواد غذائية) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/١٠هـ الموافق ٢٠٢١/١٢/١٤م بثمن إجمالي قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مائة ألف ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعى عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مدة العقد وأن يكون تسليم المبلغ على دفعه واحدة بتاريخ ١٤٤٣/٠٦/٢٥هـ الموافق ٢٠٢٢/٠١/٢٨م بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مائة ألف ريال سعودي، علماً أن نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٠هـ الموافق ٢٠٢١/١٢/١٤م، ونشأ بسبب هذه العلاقة التجارية التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استناداً إلى (سند أمر). ٢- أضرار تقاضي وختم لائحته بقوله: لذا أطلب إلزام المدعى عليه بـ: ١-تسليم الثمن وقدره (١٠٠,٠٠٠) مائة ألف ريال سعودي. ٢-التعويض عن أضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشرة آلاف ريال سعودي. هذه دعواي، فقيدت الدعوى قضية بالرقم المبين أعلاه، وأحيلت إلى هذه الدائرة فحددت لنظرها جلسة 13/02/1445 حضر وكيل المدعية ورقم وكالته: (442146048) فيما حضر وكيل المدعى عليها ورقم وكالته: (45573340)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوى موكله فأحال على صحيفة الدعوى، وبطلب الجواب من المدعى عليه ذكر بقوله: أن محرر السند وليد محمد عبد الجليل عامل شغال في الثلاجة كان يعمل مع المالك السابق ونحن اشترينا الثلاجة في شهر 12/1444 بما لها وما عليها وأبرز للدائرة ما يفيد نقل الثلاجة، وذكر وكيل المدعية بأنه يحصر دعوى موكلته في مبلغ المطالبة وعليه تقرر الدائرة قفل باب المرافعة ولنطق بالحكم في هذه الجلسة. الأسباب: فبناءً على ما تقدم من الدعوى والإجابة والمرافعة، وبما أنّ الدعوى الماثلة وفق وقائعها سالفة البيان تُعد من المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب أعمالهم التجارية فإن اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولاية المحاكم التجارية؛ وفقًا للفقرة (١) من المادَّة (السادسة عشرة) من نظام المحاكم التجارية، وبما أن المدعي وكالة حصر دعواه بطلب إلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعية مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مائة ألف ريال، تمثل قيمة (بيع مواد غذائية) مقدمة للمدعى عليها، وقدّم بينته على الدعوى المتمثلة بـ سند لأمر موقّع ومختوم بختم المدعى عليها ومؤرخ بـ10/5/1443، وبما أن المدعى عليه أجمل رده بأن محرر السند هو وليد محمد عبدالجليل وهو موظف كان يعمل في الثلاجة لدى المالك السابق، وبما أن المادة التاسعة من نظام الأسماء التجارية نصت على أن: (من آل إليه اسم تجاري تبعًا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق أن ترتبت تحت هذا الاسم، ومع ذلك يبقى السلف مسئولًا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات. ولا يسري أي اتفاق مخالف في حق الغير إلا إذا قيد في السجل التجاري وأخطر به الغير بخطاب مسجل، ونشر في الجريدة الرسمية وجريدة سعودية أخرى، ولم يعترض عليه أحد خلال ثلاثين يومًا من تاريخ تسلم الإخطار، أو النشر في الجريدة أيهما أسبق، ولا تسمع دعوى مسئولية الخلف عن التزامات السلف بعد مضي خمس سنوات من تاريخ انتقال ملكية المحل التجاري) وبما أن المادة السابعة عشرة من نظام الاثبات تنص على أن: (الإقرار القضائي حجة قاطعة على المقر، وقاصرة عليه)، وحيث أقر المدعى عليه بأنه اشترى الثلاجة بما لها وما عليها مما تنتهي الدائرة إلى ثبوت مبلغ المطالبة (100.000) مائة ألف ريال في ذمته ولا ينال من ذلك ما ذكره المدعى عليه من أن محرر السند هو العام ل بسبب أنه كان يعمل لدى المالك السابق إذ إن تحرير السند لأمر يثبت العلاقة التجارية الذي بين الاسم التجاري للمدعي والاسم التجاري للمدعى عليه؛ ولذا فإن الدائرة تنتهي للحكم الوارد بالمنطوق أدناه تأسيسا على ما سبق. نص الحكم: حكمت الدّائرة بـ: إلزام المدعى عليه/حسان بن محمد حسين البلوي الهوية الوطنية رقم (...)، صاحب مؤسسة ثلاجة التقوى للنقل والتخزين سجل تجاري رقم (...) بأنّ يدفع للمدعية/مجموعة روما التجارية سجل تجاري رقم (...)، مبلغًا قدره (100.000) مائة ألف ريال؛ لما هو موضح بالأسباب، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين. أحكام محكمة الاستئناف: المحكمة التجارية المدينة: منطقة المدينة المنورة رقم الحكم: 4530349464 التاريخ: ١٨ رَجب ١٤٤٥ نص الاستئناف الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد: فلدى الدائرة الاستئناف الأولى وبناء على القضية رقم 4570119592 لعام 1445 هـ المدعي: مجموعة روما التجارية المدعى عليه: مؤسسة ثلاجة التقوى للنقل والتخزين الوقائع: لما كانت وقائع هذه القضية قد أوردها الحكم محل الاعتراض فإن دائرة الاستئناف تحيل إليه منعا للتكرار، وملخصها مطالبة المدعية إلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعية مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مائة ألف ريال، والذي قضت فيه الدائرة التجارية الثانية في المحكمة التجارية بالمدينة المنورة بـإلزام المدعى عليه/حسان بن محمد حسين البلوي الهوية الوطنية رقم (...)، صاحب مؤسسة ثلاجة التقوى للنقل والتخزين سجل تجاري رقم (...) بأنّ يدفع للمدعية/مجموعة روما التجارية سجل تجاري رقم (...)، مبلغًا قدره (100.000) مائة ألف ريال؛ لما هو موضح بالأسباب، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآلة وصحبه أجمعين. ثم قدم وكيل (المدعى عليه) اعتراضه على الحكم بطلب رقم (4510497969)، وفي جلسة هذا اليوم حضر المشار اليهما في الضبط ثم سألت الدائرة وكيل المستأنف محمد عواد الحويطي هل أنت محامي فأجاب بأنه موظف في شركة سين وثلاجة التقوى وهي فرع لشركة سين وأنه ليس بمحام، وأنه مدير شركة حرف السين ولصلاحية الدعوى للفصل فيها أصدرت الدائرة حكمها لما يلي من الأسباب. الأسباب: لما كانت المادة الحادية والخمسون من لائحة نظام المحاكم التجارية الصادرة بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441هـ والمعممة برقم 13/ت/8159 وتاريخ 1/11/1441هـ تنص على أنه: (يجب أن يكون رفع جميع الدعاوى التي تختص بنظرها المحكمة وجميع طلبات الاستئناف من محام...) ولما كانت المادة السادسة والخمسون من اللائحة ذاتها تنص على أنه: (لا تقبل أي دعوى أو طلبات مرفوعة بالمخالفة لأحكام المادة الحادية والخمسين...) وبما أن الدعوى الماثلة من الدعاوى التي يجب أن يرفع فيها طلب الاستئناف من محام، وبما أنه تبين لدائرة الاستئناف أن الطلب قدم من محمد عواد الحويطي وكيل المستأنف (المدعى عليه) وقرر أنه ليس بمحام، بالمخالفة لما نصت عليه المادة الحادية والخمسون السالف ذكرها، فإن دائرة الاستئناف تنتهي إلى عدم قبول الاستئناف المقدم منه وبه تقضي، وإلى صيرورة الحكم المستأنف نهائيًا، وفقًا لما نصت عليه المادة الثامنة بعد المائتين من لائحة نظام المحاكم التجارية من أنه: (إذا حكمت المحكمة بعدم قبول الاستئناف، أو باعتبار الاستئناف كأن لم يكن؛ فيكتسب الحكم المستأنف الصفة النهائية). نص الحكم: حكمت الدائرة بعدم قبول الاستئناف،. لما هو موضح بالأسباب، والله الموفق وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.