حكم تجاري — محكمة أحكام محاكم الدرجة الأولى النهائية في المدينة المنورة رقم 4430446908

الأنظمة العدلية الأحكام القضائية المصطلحات الدخول عربي بيانات الحكم القضية رقم 4470410979 لعام 1444 هـ المحكمة التجارية المدينة: المدينة المنورة رقم الحكم: 4430446908 التاريخ: ٢ جمادي الآخر ١٤٤٤ نص الحكم الإبتدائي الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد: فلدى الدائرة التجارية الثانية وبناء على القضية رقم 4470410979 لعام 1444 هـ المدعي: شركة (...) الطبية المدعى عليه: شركة (...) الطبية الوقائع: تتلخص وقائع هذه الدعوى بالقدر اللازم لإصدار الحكم في أن وكيل المدعي تقدم بصحيفة دعوى اختصم فيها المدعى عليها، وبقيد الدعوى وإحالتها إلى هذه الدائرة باشرت نظرها وحددت لها جلسة تحضيرية منعقدة بتاريخ 25/ 5/ 1444هـ حضر فيها وكيل المدعي (...) بموجب الوكالة رقم (...) وتاريخ 7 / 6 / 1443هـ والصادرة من الموثقين، وحضر وكيل المدعى عليها (...) بموجب الوكالة رقم (...) وتاريخ 24 / 5 / 1444ه والصادرة من الموثقين، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوى موكله أجاب بأن موكله ورد للمدعى عليها منتجات طبية بمبلغ قدره (70.676.20) سبعون ألفاً وستمائة وستة وسبعون ريالاً وعشرون هللة، ولم تسدد المدعى عليها هذا المبلغ وطلب إلزامها بهذا المبلغ، ثم طلبت الدائرة من وكيل المدعى عليها الرد على الدعوى والرد على المصادقة إلكترونياً خلال ثلاثة أيام، وعلى وكيل المدعية الرد بعد ذلك خلال مدة يومين، فاستعدا بذلك. وبتاريخ 27/ 5/ 1444هـ تقدم وكيل المدعى عليه بمذكرة عبر النظام تضمنت (ما تم المصادقة عليه من كشف حساب فهو صحيح، ونحن لا مانع لدينا من السداد وذلك بجدولة المبلغ على خمس دفعات خلال خمس شهور كل دفعة أربعة عشر ألفاً). وفي جلسة 2/ 6/ 1444هـ حضر طرفا الدعوى المدونة بياناتهما سابقاً، ثم اطلعت الدائرة على مذكرة المدعى عليها التي أقرت فيها بصحة مبلغ المطالبة، وطلبت جدولة المبلغ، ثم اتفق طرفا الدعوى صلحاً على الآتي: - أولاً: استحقاق المدعية في ذمة المدعى عليها مبلغ المطالبة وقدره (70.676.20) سبعون ألفاً وستمائة وستة وسبعون ريالاً وعشرون هللة. ثانياً: يقسط هذا المبلغ على دفعتين: الدفعة الأولى تحل بتاريخ 10/ 01/ 2023م. والدفعة الثانية تحل بتاريخ 10/ 02/ 2023م. وقسط كل دفعة مبلغ وقدره (35.338.10) خمسة وثلاثون ألفاً وثلاثمائة وثمانية وثلاثون ريالاً وعشر هللات. ولكون القضية صالحة للفصل فيها رفعت الجلسة وأصدرت الدائرة حكمها محمولاً على ما يلي من: الأسباب: بما أن طرفي الدعوى قد توصلا إلى الصلح المقر به أمام الدائرة الذي يقطع النزاع بينهما، وقررا تراضيهما عليه والتزامهما به واعتباره منهيا للخصومة بينهما بموجب اتفاقهما الوارد أعلاه؛ ولما كانت الشريعة ترغب في الصلح وقطع مادة الخصومة بين الناس, فقد ورد الترغيب والحض عليه بنص كتاب الله في قول الله جل وعلا: "والصلح خير"، وقال النبي صلى الله عليه وسلم: "الصُّلْحُ جَائِزٌ بَيْنَ المُسْلِمِينَ، إِلَّا صُلْحًا حَرَّمَ حَلَالًا، أَوْ أَحَلَّ حَرَامًا" (رواه الترمذي)؛ وبما أنهما طلبا إثبات ما تصالحا عليه وإلزامهما به, فقد انتفى ركن النزاع في الدعوى وفق ما تقدم، ومهمة الدائرة لا تعدو إثبات هذا الصلح والإلزام به حيث لم تجد فيه ما يخالف الأصول الشرعية، فلا ترى الدائرة ما يمنع إثباته وإجراء مضمونه على الوجه المتفق عليه بينهما باعتباره صلحا صحيحا منتجاً لآثاره، ويتعين الإلزام به وفق ما تم الاتفاق عليه؛ الأمر الذي تنتهي معه الدائرة إلى الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدائرة بإثبات الصلح المتفق عليه بين المدعية (شركة (...) الطبية) سجل تجاري رقم: (...) والمدعى عليها (شركة (...) الطبية) سجل تجاري رقم: (...) وإلزامهما بتنفيذه.